[資安職涯] 003 如何釐清你對資安興趣？一份完整的自我提問清單

資安興趣釐清

本篇文章是一套可以幫助學員進一步釐清「對資安的什麼部分最有興趣」的自我提問清單，著重在「看過什麼內容、聽過什麼概念、玩過什麼產品」三大面向。建議大家可以逐一回答，來探索自己的興趣與可能發展方向：

A. 看過什麼內容？

1. 我曾看過哪些關於資安的文章、書籍或影片？
   • 是否有印象深刻的駭客資安事件分析、駭客自傳、技術教學文章…？
   • 有沒有特定主題特別吸引我？（如網路攻防、惡意程式分析、數位鑑識等）
2. 在這些閱讀/觀賞中，哪些內容讓我產生「我也想嘗試」或「太有趣了！」的感受？
   • 是關於駭客攻擊流程？還是企業防禦手段、SOC 監控畫面、資安法規管理…？
3. 我覺得我還想看更多哪類資安內容？
   • 更深入的技術解析？成功與失敗的攻防案例？還是職涯分享與業界現況？

B. 聽過什麼概念？

1. 我是否參加過相關的資安講座、研討會或工作坊？
   • 有哪位講師或哪場議程特別打動我？為什麼？
   • 在那裡我聽到哪些新的資安概念或名詞（SOC、SIEM、CTF、紅隊 / 藍隊、DevSecOps…）？
2. 我印象最深刻的資安「關鍵字」有哪些？
   • 例如「零信任（Zero Trust）」、「滲透測試流程」、「威脅情報（Threat Intelligence）」…
   • 這些關鍵字引發了我哪些聯想或好奇？
3. 哪些概念聽起來複雜卻想深入了解？
   • 例如惡意程式逆向、工控資安、物聯網安全、區塊鏈安全…
   • 這些是否能成為我深入研究的起點？

C. 玩過什麼產品？（實際體驗或動手操作）

1. 我是否操作過資安相關的工具或平台？
   • 攻擊工具（滲透測試 / 網路掃描 / 漏洞利用）
   • 網路掃描與偵測：
     • nmap（網路掃描）
     • Masscan（高速端口掃描）
     • Zmap（大規模網路掃描）
     • Shodan（公開網路設備搜尋）
   • Web安全測試：
     • Burp Suite（Web應用測試工具）
     • ZAP (OWASP Zed Attack Proxy)（開源Web應用測試）
     • sqlmap（SQL注入測試）
   • 流量分析與封包嗅探：
     • Wireshark（封包分析工具）
     • tcpdump（CLI封包捕獲工具）
   • 漏洞利用與權限提升：
     • Metasploit Framework（滲透測試框架）
     • Empire（後滲透工具，針對Windows環境）
     • Cobalt Strike（紅隊模擬攻擊工具）
     • Exploit DB（漏洞利用資料庫）
   • 密碼攻擊與破解：
     • John the Ripper（密碼破解）
     • Hashcat（GPU加速密碼破解）
     • Hydra（暴力破解工具）
   • 社交工程與釣魚測試：
     • SET (Social-Engineer Toolkit)（社交工程測試工具）
     • GoPhish（釣魚測試工具）
   • 線上平台（攻防演練 / 練習場）
     • 滲透測試與CTF平台：
       • TryHackMe（紅隊相關演練）
       • Hack The Box（高難度滲透測試）
       • Root Me（多種資安測試題庫）
       • VulnHub（可下載測試的漏洞環境）
     • Web安全 / 逆向工程專門平台：
       • PortSwigger Web Security Academy（Burp Suite 官方 Web 漏洞訓練）
       • OverTheWire: Bandit（Linux基礎安全測試）
       • PicoCTF（適合初學者的CTF）
       • Reversing.kr（逆向工程練習場）
   • 防禦工具（監控 / 偵測 / 阻擋）
     • 入侵偵測與流量分析：
       • Suricata（高效能IDS/IPS）
       • Snort（入侵偵測系統）
       • Zeek (Bro)（流量分析與安全監控）
     • 安全資訊與事件管理（SIEM）：
       • Splunk（強大的SIEM與日誌分析工具）
       • ELK Stack (Elasticsearch, Logstash, Kibana)（開源日誌分析）
       • Graylog（集中式日誌管理）
     • 端點與惡意軟體分析：
       • OSSEC（主機端入侵檢測系統）
       • Sysmon（Windows端點行為監控）
       • YARA（惡意軟體特徵碼分析）
       • Cuckoo Sandbox（惡意軟體分析沙盒）
     • 防火牆與存取控制：
       • pfSense（開源防火牆）
       • iptables（Linux防火牆）
       • Cisco ASA（企業級防火牆）
       • WAF (Web Application Firewall)（如ModSecurity, AWS WAF）
     • 漏洞管理與修補：
       • OpenVAS（開源漏洞掃描工具）
       • Nessus（商業漏洞掃描器）
       • Qualys（雲端資安掃描服務）
   • 使用這些工具 / 平台的過程中，我最喜歡哪些功能或測試題型？
2. 我在工作或學習中，有沒有搭建過自己的實驗環境 / 靶機？
   • 例如在本機或虛擬機上安裝 DVWA、VulnHub 等漏洞測試環境？
   • 有嘗試過哪些攻擊方法、漏洞利用？
3. 操作這些產品後，我得到哪些成就感或遇到哪些卡關點？
   • 哪些挑戰最有意思、最讓我想繼續鑽研？
   • 哪些卡關的地方反而讓我覺得不太想繼續？

D. 從興趣到方向的綜合思考

• 在「看過、聽過、玩過」的經驗中，哪些部分對我最具吸引力？
  • 例如更喜歡實際操作駭客攻擊工具？或更喜歡分析事件背後的安全管理思維？
  • 是否對某種特定技術領域（Web 安全、App 逆向、雲端安全）有更深好奇？
• 想想如果成為職業工作者，我比較想做「攻擊面」的研究，還是「防禦面」的維運，或「管理面」的策略制定？
  • 「攻擊面」：滲透測試、紅隊、惡意程式分析等。
  • 「防禦面」：SOC、資安運維、威脅監控等。
  • 「管理面」：資安政策、標準、合規、顧問等。
• 我現在可以如何行動，讓自己的興趣更具體落實在學習或職涯路徑上？
  • 例如多找幾個相關的技術工具、報名工作坊，或多參加社群/講座擴大接觸面。

使用方式

1. 將答案寫下或記錄
   • 建議把「看過、聽過、玩過」的內容與心得做彙整，以便回顧。
2. 歸納出最感興趣的領域
   • 看哪一塊內容最多、最吸引自己，就可能是自己最想深入的方向。
3. 進一步鎖定切入點
   • 若發現自己很愛研究攻擊技術，也在實際工具操作中有成就感，或許可考慮「滲透測試」或「惡意程式分析」。
   • 若比較著重企業防禦與管理策略，那可能適合「SOC / 資安運維」或「資安顧問」路線。
4. 設計學習計畫
   • 針對所鎖定的方向去尋找專業課程、參與相關社群，或在工作上爭取實際操作機會。

透過這些問題的自我盤點，能更清楚自己「到底對資安的哪一塊有感、想深入」，進而將興趣轉化為具體的學習或職涯規劃。